Банкрутство фізособи - списання боргів. Зразок заяви та рішення суду

Ця стаття містить покрокову інструкцію щодо списання боргів через банкрутство фізичної особи:

1. Оцінка фінансового стану:

• Перш ніж розпочинати процедуру банкрутства, важливо оцінити свій фінансовий стан (відсутність майна за останні 3 роки, великого офіційного доходу,  великих оборотів по рахунку, відсутність майна у дружини).
• Це допоможе вам визначити, чи дійсно банкрутство є найкращим виходом із вашої ситуації (борги повинні бути більше ніж 200 000 грн).
• Зверніться до юриста, який спеціалізується на справах про банкрутство, щоб отримати консультацію та допомогу в оцінці вашого фінансового стану – ми вам надамо анкету, за результатом якої проконсультуємо вас.

2. Збирання необхідних документів:

• Для подання заяви про банкрутство вам знадобляться наступні документи:
  • - Паспорт або ID-карта;
  • - Ідентифікаційний код;
  • - Документи, що підтверджують наявність боргів (кредитні договори, розписки, судові рішення тощо);
  • - Документи, що підтверджують доходи та майно (зарплатні квитанції, витяги з банківських рахунків, свідоцтва про право власності на майно тощо);
  • - Інші документи, які можуть мати значення для справи (наприклад, медичні довідки, довідки про сімейний стан тощо).

3. Подача заяви про банкрутство:

• Заява про банкрутство подається до господарського суду за місцем вашого проживання.
• До заяви необхідно додати всі необхідні документи (проект плана плану реструктризації, реєстр кредиторів, та інші документи приблизна на 120 сторінок) та сплатити винагороду арбітражному керуючому – 45 000 грн.

4. Розгляд справи про банкрутство.

Зверніть увагу, якщо кредиторі не заявились, то суддя закриває провадження та списує борги. Як правило, МФО взагалі не заявляються, а борги по виконавчому сбору підлягають автоматичному списанню.

5. Реструктуризація боргів.

• Суд може спробувати реструктуризувати ваші борги, тобто розробити план їхнього погашення протягом певного періоду часу.
• Якщо реструктуризація неможлива, суд може оголосити вас банкрутом.

6. Звільнення від боргів:

• Після того, як вас оголошено банкрутом, більшість ваших боргів буде списано.
• Це означає, що ви не будете більше зобов'язані їх сплачувати.

Переваги банкрутства:

• - Списання боргів;
• - Звільнення від боргових зобов'язань;
• - Можливість розпочати нове життя без боргів.

Недоліки банкрутства:

• Погіршення кредитної історії;
• Можливість втратити майно, крім квартири до 60 кв.м.;
• Складність та тривалість процедури.

 

ЗРАЗОК ЗАЯВИ У ВИКОНАВЧУ СЛУЖБУ ДЛЯ ЗАКРИТТЯ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ЗНЯТТЯ АРЕШТУ

ПІП Боржника _________________

Печерський ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ)

Дарницький ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ)

Заява на закриття ВП

             05.06.2024 року Господарський суд м. Києва по справі №910/19459/23 виніс ухвалу, якою зокрема:  Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутств строк вважаються погашеними, а виконавчі документи за цими вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню. Додаємо ухвалу з ЕЦП судді.

Щодо Боржника станом дату подачі даної відкрито 2 (два) виконавчих провадження. (підтверджується інформацією з автоматизованого сайту виконавчих проваджень):

1. Виконавче провадження №66107019 від 16.07.2021 року за яким стягується з Якименко Наталії Володимирівни на користь Печерського ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) заборгованість у розмірі 133 810,04 (сто тридцять три тисячі вісімсот десять) гривень 04 копійки.

2. Виконавче провадження №65584247 від 26.05.2021 року за яким стягується з Якименко Наталії Володимирівни на користь Дарницького ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) заборгованість у розмірі 3 043,14 (три тисячі сорок три) долара 14 центів США та 816,16 (вісімсот шістнадцять ) гривень 16 копійок.

Вказана ухвала вступила в силу, де видно з відмітки з судового реєстру:

На підставі викладеного, 

ПРОШУ:

• Закрити всі виконавчі провадження по боржнику __________, вилучити інформацію з реєстру боржників та зняти всі актуальні арешти.

Додатки:

1. Ухвала з ЕЦП.

 

ПІП   ЕЦП  _______________   23/07/2024

 

Зразок ухвали суду про списання всіх боргів фізичної особи

 

УХВАЛА

м. Київ

05.06.2024

Справа №  910/19459/23

За заявою ______ (ідентифікаційний номер ________)

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з’явилися

 

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Якименко Наталія Володимирівна звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 28.02.24; зобов’язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено заявнику Якименко Наталії Володимирівні відчуджувати майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи _____ (ідентифікаційний номер _____); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Якименко Наталії Володимирівни у визначений законом спосіб; _____ Наталії Володимирівни арбітражного керуючого Сергієнко Ніну Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 08.11.2021 № 2009); заборонено  фізичній особі _______ відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 15.04.2024 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 28.04.2024 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва  плану реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 17.04.2024; зобов’язано керуючого реструктуризацією у строк до 28.04.2024 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; зобов’язано Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім’ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов’язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім’ї державного кордону за останні три роки; зобов’язано банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітенти електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років, відносно: - Громадянки України _____________

12.03.2024 від Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення.

27.03.2024 від Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення.

02.04.2024 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт, документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 сплачено з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією фізичної особи ____ арбітражного керуючого Сергієнко Н.О. в розмірі 16 184,13 грн., а саме ____

29.04.2024 від керуючого реструктуризацією надійшли документи.

04.06.2024 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про сплату грошової винагороди, клопотання про закриття провадження.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання про сплату основної грошової винагороди.

Згідно з ч. 2 ст. 30 КУзПБ сплата основної винагороди арбітражного керую чого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючо го санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на де позитний рахунок господарського суду, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КУзПБ право вимоги основної грошової винагоро ди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного мі сяця виконання ним повноважень.

Суд ухвалив клопотання задовольнити.

Відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявления грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Стаття 1'Кодексу визначає кредитора як юридичну або фізичну особу, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника. Конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника (абзац 13 Кодексу).

Статтею 113 Кодексу унормовано, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника-фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 120 Кодексу з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред'явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

В даному випадку боржник - боржник скористалася своїм правом звернутися до господарського суду із заявою про неплатоспроможність, вказавши про неможливість сплатити борг.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Після офіційного оприлюднення 05.03.2024 року оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ____, жодних заяв від кредиторів з грошовими вимогами до боржника до Господарського суду міста Києва не надходили.

Відповідно ст. 113 Кодексу, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

01.04.2024 керуючий реструктуризації звернулася до всіх кредиторів з повідомленнями про відкриття справи про неплатоспроможність та наслідками нез'явлення своїх вимог до боржника.

Однак, грошові вимоги до боржника кредиторами не заявлені.

21.05.2024 керуючий реструктуризації повторно звернулася до всіх кредиторів з повідомленнями про відкриття справи про неплатоспроможність та наслідками нез'явлення своїх вимог до боржника.

Жодний з кредиторів не виявив бажання взяти участь у справі № ____.

Кредитори ухилилися від можливості здійснити реструктуризацію заборгованості в порядку, передбаченому Кодексом шляхом нез'явлення своїх вимог до Боржника.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.

У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (ч. 4 ст. 90 Кодексу ).

З системного аналізу ст. 44, 48, 50, 58, 59 КзПБ вбачається, що об`єктом процедури банкрутства (неплатоспроможності) є пасив (борги) боржника, погашення якого і відбувається в процедурах банкрутства (неплатоспроможності): санації, ліквідації (реструктуризації боргів боржника, погашення боргів боржника). Це ж стосується неплатоспроможності фізичних осіб.

Саме наявність/відсутність боргу є підставою як для відкриття, так і закриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність). Відсутність пасиву не дає право суду для подальшого руху справи, оскільки неможливо без наявності пасиву боржника перейти до стадії санації або ліквідації (реструктуризації боргів боржника, погашення боргів боржника).

Тобто, у разі незвернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника, у суду не має процесуальної можливості перейти до стадії санації або ліквідації.

Із наведеного вище випливає, що п. 6 ч. 1 ст. 90 КзПБ входить в протиріччя з завданням процедури банкрутства, передбаченої розділами ІІІ, ІV КзПБ, оскільки у разі незвернення кредиторів з вимогами до боржника у суду не має процесуальної можливості перейти до наступного етапу в процедурі банкрутства, що унеможливлює закриття провадження після визнання боржника банкрутом.

Закриття провадження у справі у зв`язку з затвердженням звіту ліквідатора відповідно до ст. 58, 65 КзПБ можливе  лише після визнання боржника банкрутом, тоді як закриття провадження у справі у зв`язку з незверненням кредиторів з вимогами до боржника може бути лише до визнання боржника банкрутом.

Як встановлено постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 у справі № 927/318/20: «У зв`язку з чим, апеляційний господарський суд усуває колізію шляхом системного тлумачення ст. 90 КзПБ, розділів ІІ, ІІІ, ІV Книги третьої КзПБ відповідно до якого застосовується п. 6 ч. 1 ст. 90 КзПБ, (закриття провадження у справі про банкрутство, у зв`язку з тим, що до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог) можливо лише до визнання боржника банкрутом, а що стосується (закриття провадження, у зв`язку з затвердження звіту ліквідатора) п. 5 ч. 1 ст. 90 КзПБ, то його застосування можливе лише після визнання боржника банкрутом».

Таким чином, оскільки кредитори до боржника з грошовими вимогами не звернулися, то провадження у справі № 910/19459/23 підлягає закриттю, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 90 КзПБ.

Разом з тим, закриваючи провадження у справі за п. 6 ч.1 ст. 90 КзПБ суд застосовує наслідки, передбачені ч. 4 ст. 90 КзПБ.

На підставі чого, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ:

1. Сплатити з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва ____

2. Клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника задовольнити.

2. Провадження у справі № 910/19459/23 про неплатоспроможність фізичної особи ____ (ідентифікаційний номер ____) закрити.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутств строк вважаються погашеними, а виконавчі документи за цими вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

4. Дію мораторію припинити.

Повний текст ухвали складено 08.07.2024

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                         А.М.Івченко

   Як банкрутство фізичної особи вплине на мою власність?

Банкрутство фізичної особи може мати важливий вплив на її власність, і в Україні це регулюється відповідним законодавством. Ось деякі аспекти, які варто врахувати:

Ліквідаційна маса Під час процедур банкрутства фізичної особи у ліквідаційну масу може бути включено як частину, так і все майно для погашення боргів. Однак, є певні види майна, які захищені від ліквідації.

Основне житло Законодавство України захищає основне житло громадян від примусового продажу під час банкрутства. Це означає, що ваше житло, яке є єдиним місцем проживання, може бути захищене від продажу. Для цього воно має відповідати певним критеріям, які ви знайдете в окремих постах. Також ви можете отримати безкоштовну юридичну консультацію з цього питання від наших адвокатів та арбітражних керуючих.

Дозволи на продаж Для продажу певних видів майна під час банкрутства може знадобитися спеціальний дозвіл або згода відповідних органів. Зазвичай у процедурі банкрутства отриманням цих дозволів займається арбітражний керуючий.

Права власності та документація Важливо перевірити всю документацію та права власності на ваше майно під час процедур банкрутства. Це допоможе визначити, яке майно може бути включено до ліквідаційної маси, а яке захищене від продажу.

Консультація з юристом Звернення до кваліфікованого юриста або консультанта з банкрутства може бути корисним для отримання конкретних порад щодо ваших прав та можливого впливу банкрутства на вашу власність. Перша консультація у нас безкоштовна.

Кожен випадок є унікальним, і вплив банкрутства на вашу власність буде залежати від багатьох факторів. Щоб отримати точні поради, краще звернутися до професіоналів у сфері банкрутства в Україні.