Злоупотребление полномочиями - отменили подозрение директору

Если вы директор предприятия и вам предъявлено подозрение в совершении злоупотреблениями полномочиями должностным лицом, то информация в этой статье вам понадобится.

В практике наших адвокатов имело место дело, где директору предприятия вручили уведомление о подозрении в совершении уголовного преступления предусмотренного ст. 464-1 Уголовного кодекса Украины, а именно его подозревали в злоупотреблении полномочиями должностным лицом частного права и не взыскании денежных средств по договорам аренды, стороной в которых было предприятие и таким образом нанесении ущерба предприятию. Фактически имела место ситуация, где корпоративный спор между учредителями общества был передан в правоохранительные органы для давления на другого учредителя общества, который был директором этого общества и сведения с ним счетов.

С наступлением момента когда такое подозрение можно оспаривать, наши адвокаты обратились к следственному судье с жалобой на предъявленное сообщение о подозрении и просили его отменить и исключить из единого реестра досудебных расследований сведения о нашем клиенте как о подозреваемом. В жалобе мы ссылались на то, что уголовное производство по предъявленной нормой уголовного закона по своей правовой природе является частным обвинением, которое может открываться и существовать только если существует заявление потерпевшего. Указанное уголовное производство было открыто в отношении директора предприятия по заявлению одного из основателей и участников предприятия. При этом в сообщении о подозрении было отмечено, что вред причинен именно предприятию, а потому само предприятие должно быть потерпевшим в соответствии с законодательством. Мы отмечали, что именно представитель предприятия должен подавать заявление о совершении уголовного преступления, а не участник этого предприятия, поскольку такое лицо не имеет права действовать от имени предприятия, если оно на это не уполномочено соответствующими документами. К жалобе нами также был добавлен протокол общего собрания юридического лица, по которому высший орган общества не поддержал уголовное производство в отношении директора этого общества.

Также в жалобе мы отмечали, что в сообщении о подозрении не было отражено ни одного доказательства совершения нашим клиентом общественно опасных действий. Также мы отмечали, что нашего клиента подозревали в совершении действий, которые по своей правовой природе относятся к гражданско-правовым и хозяйственно-правовым отношениям и не могут быть составом преступления. В жалобе были расписаны все обстоятельства и добавлены все доказательства в подтверждение отсутствия обоснованности предъявленного подозрения.

Наши доводы были приняты судом и уведомление о подозрении по решению суда было отменено. Копия постановления прилагается.

Наши адвокаты помогут вам бороться против произвола правоохранительных органов и помогут отменить все вынесенные незаконные документы.

На консультацию можно записаться по указанному телефону.