Аланд, Финфорс, Веллфин, Алекскредит - что за коллекторы?

Если вы стали жертвами действий по стороны ООО «ФК Аланд», ООО «Финфорс», ООО «Веллфин», ООО «Алекскредит», то информация в этой статье вам понадобится.

Указанные финансовые компании покупают кредитные долги, а потом взыскивают их с должников. Некоторые из указанных компаний покупают карточные кредиты, а некоторые - онлайн кредиты. То есть покупаются как правило кредиты небольших размеров.

Взимание долгов происходит через так называемые исполнительные надписи нотариуса. В настоящее время это очень эффективный способ взыскания долгов. Его эффективность заключается в том, что этот документ совершается через нотариуса без уведомления должника, сразу после подачи заявления о таком совершении. Затем указанные коллекторы направляют эту надпись частному исполнителю, который открывает исполнительное производство, блокирует все активы должника, накладывает арест на его банковские счета, в том числе зарплатные, социальные и пенсионные, а затем взимает денежные средства.

Вариантов решения данной проблемы два, или оспаривать исполнительную надпись в суд и останавливать исполнительное производство, а со временем и закрывать исполнительное производство, или договариваться с коллекторами и урегулировать кредитное обязательство с дисконтом. Если подавать в суд: необходимо подготовить иск о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению и заявление об обеспечении иска путем приостановления взыскания на основании исполнительного документа. Если же урегулировать вопрос с кредитором, то обязательно перед оплатой необходимо получить документы, подтверждающие переход права требования, а также документ, удостоверяющий условия исполнения и погашения обязательства (договор о прекращении обязательств, гарантийное письмо и т.п.). После уплаты денежных средств обязательно необходимо получить справку о погашении кредитного долга в полном размере.

Адвокаты нашей компании, при необходимости, помогут вам решить проблемный кредитный вопрос.

На консультацию можно записаться по указанному телефону.

 

текст решения ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 февраля 2021 Печерский районный суд. В составе председательствующего судья Бусик А.Л. секретарь судебных заседаний Дыба И.Б. участники дела: истец: ОСОБА_1 ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Финансовая компания« Аланд » третьи лица: частный нотариус Житомирского городского нотариального округа Горай Олег Станиславович, частный исполнитель исполнительного округа города Киева Клитченко Оксана Анатольевна рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного искового производства гражданское дело по иску ЛИЦО_1 к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая компания« Аланд », третьи лица: частный нотариус Житомирского городского нотариального округа Горай Олег Станиславович, частный исполнитель исполнительного округа города Киева Клитченко Оксана Анатольевна - о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению, - В: В сентябре 2020 истец обратилась в Шевченковский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая компания« Аланд »(далее - ООО« ФК «Аланд»), в котором просила суд признать не подлежащим исполнению исполнительную надпись №5973, совершенное 3 июля 2020 частным нотариусом Житомирского городского нотариального округа Горай А.С. о взыскании с должника в пользу взыскателя денежных средств в сумме 28182,03 грн, взыскать с ответчика расходы, связанные с рассмотрением дела. В порядке части первой статьи 84 ГПК Украины истец просила истребовать у частного исполнителя исполнительного округа г.. Киева Клитченко А.А. материалы исполнительного производства ВП №62827650.

В обоснование исковых требований истец отмечал, что 3 июля 2020 частный нотариус Житомирского городского нотариального округа Горай А.С поступил исполнительный надпись №5973 о взыскании с истца в пользу ООО «ФК« Аланд »задолженности в сумме 28182,03 грн. 21 августа 2020 частный исполнитель исполнительного округа г.. Киева Клитченко А.А. принял постановление об открытии исполнительного производства №628276509 по выполнению исполнительной надписи №5973, совершенное 3 июля 2020 частным нотариусом Житомирского городского нотариального округа гора А.С. о взыскании с должника в пользу взыскателя денежных средств в сумме 28182,03 грн. Истец ссылался на то, что исполнительная надпись совершена с грубым нарушением норм действующего законодательства. Так, истец не получала письменного уведомления от ответчика, во время совершения исполнительной надписи нотариус руководствовался только расчетом, предоставленным ответчиком, не может служить доказательством бесспорности задолженности. Кроме того, место жительства истца с. Приволье Глуховского района Сумской области, однако в материалах исполнительного производства содержится адрес в г.. Киеве, которая истцу неизвестно. Любого имущества или денежных средств по этому адресу истец не имеет, поэтому частный нотариус не имел законных оснований для совершения указанного исполнительной надписи. Вместе с тем, никаких сделок стороны не заключали, ответчик сообщал истца о получении им возможных прав требования по другим соглашениям, которые касались истца и были ею заключены с третьими лицами, требования о досрочном погашении любых долгов истец не получала. Ссылаясь на изложенное, истец просила об удовлетворении иска и о взыскании с ответчика судебных расходов. 17 сентября 2020 истец к исковому заявидодалазаяву об обеспечении иска, в которой просила приостановить взыскание в пределах исполнительного производством №62827650. Постановлением Шевченковского районного суда г.. Киева от 21 сентября 2020 материалы дела по подсудности в Печерский районный суд. Киева. Определением судьи от 11 декабря 2020 открыто производство по делу и принято рассматривать дело по правилам упрощенного искового провадженняз вызовом сторон. Определением суда от 11 декабря 2020 удовлетворено заявление истца об обеспечении иска и остановлено взыскания в пределах исполнительного производства № 62827650. Отзыв от ответчика не поступил. Истец подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявления по процессуальным вопросам в суд не поступали. Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, в порядке упрощенного искового производства, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, всесторонне проверив обстоятельства, на которых они основываются в соответствии с нормами материального права, подлежащих применению к данным правоотношениям, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам. Судом установлено, что 3 июля 2020 нотариусом Житомирского городского нотариального округа Горай А.С совершено исполнительный надпись №5973 о взыскании с истца в пользу ООО «ФК« Аланд »задолженности в сумме 28182,03 грн. Согласно постановлению частного исполнители я исполнительного округа г.. Киева Клитченко А.А. от 21 августа 2020 №62827650 открыто исполнительное производство по выполнению исполнительной надписи №5973, совершенное 3 июля 2020 частным нотариусом Житомирского городского нотариального округа Горай А.С. о взыскании с должника в пользу взыскателя денежных средств в сумме 28182,03 грн. В этот же день частный исполнитель принял постановления об обращении взыскания на заработную плату, пенсию, стипендию и иные доходы должника.

РЕШИЛ: Иск ОСОБА_1 к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая компания« Аланд », ОСОБА_1, третьи лица: частный нотариус Житомирского городского нотариального округа Горай Олег Станиславович, частный исполнитель исполнительного округа города Киева Клитченко Оксана Анатольевна - о признании исполнительной надписи не подлежащей виконанню- удовлетворить. Признать не подлежащим исполнению исполнительную надпись, совершенное 3 июля 2020 частным нотариусом Житомирского городского нотариального округа гора Олегом Станиславовичем и зарегистрирован в реестре за № 5973 о взыскании с ОСОБА_1 в пользу общества с ограниченной ответственности «Финансовая компания« Аланд »денежных средств в сумме 28182 (двадцать восемь тысяч сто восемьдесят два) рубля 30 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Финансовая компания« Аланд »в пользу ОСОБА_1 расходы на уплату государственной пошлины в сумме 840,80 грн, 420,20 грн и расходы на профессиональную юридическую помощь в сумме 1400 грн. Истец: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1). Ответчик: общество с ограниченной ответственности «Финансовая компания« Аланд »(местонахождение юридического лица: 01033, г.. Киев, Саксаганского, 14, оф. 301, код ЕГРПОУ 42642578). Полный текст судебного решения составлен 8 февраля 2021.

судья О.Л.Бусик