Як поділити майно подружжя в 2020 році, поради адвоката

Якщо у вас виникла необхідність поділу майна з вашим чоловіком чи дружиною, то інформація в цій статті вам знадобиться.

В цій статті будуть зазначені практичні та актуальні, з урахування останньої судової практики вищих судових інстанцій, особливості поділу майна подружжя.

Майно можна поділити як під час шлюбу так і після розлучення. Розподіл можна здійснити як шляхом подання позовної заяви до суду так і в внаслідок підписання відповідного договору. Дуже важливо пам’ятати, що до суду з заявою про захист прав та розподіл майна є право звертатися протягом визначеного законодавством строку з дня розірвання шлюбу (або якщо ви продовжуєте проживати і після такого розірвання, то можна ділити в визначений строк після закінчення проживання).

Поділу підлягає нерухоме та рухоме майно, грошові кошти отримані під час спільного проживання (банківські чи депозитні рахунки), цінні папери, доходи від бізнесу чи вклад в статутний фонд підприємства, а також борги взяті одним з подружжя під час шлюбу.

Також при поділі враховується майно, яке існувало до моменту одруження, якщо за час шлюбу цінність такого майна збільшилася (наприклад до шлюбу чоловіком був придбаний будинок, потім він одружився і внаслідок взаємних грошових вкладень в його ремонт, ціна такого будинку збільшилася). Аналогічна позиція може застосовуватися і відносно інших матеріальних благ: відносно дивідендів від бізнесу та ін..

Також важливо зазначити, що якщо фактично подружжя перестало проживати в одному житлі і були припинені шлюбні відносини, але шлюб не був розірваний, то майно яке було набуто за цей час не є спільним.

Значним маніпулятивним фактором при поділі майна є норма, як визначає, що особистою приватною власністю одного з подружжя є майно набуте під час шлюбу, але за кошти, які належали одному з подружжя особисто. З зазначеною нормою пов’язана велика кількість маніпуляцій. Зокрема один з подружжя може штучно створювати підстави отримання ним особисто грошових коштів під час шлюбу: створювати розписки про удаване отримання грошових коштів в позику, створювати «начебто» отримання грошових коштів від підприємницької діяльності та ін.; Що стосується боргових зобов’язань, то на них необхідно дуже ефективно реагувати, оскільки якщо це не зробити, то на вас може бути «повішена» частина боргу – наприклад може бути створене позикове зобов’язання, за яким начебто один з подружжя взяв в борг грошові кошти на купівлю майна. В судовому засіданні може бути встановлено, що грошові кошти бралися в інтересах сім`ї і начебто все добре і майно ділиться наполовину, але також ділиться і борг наполовину, який потім буде стягуватися «ручним кредитором» вашого опонента знову ж таки за рахунок вашого майна. Ефективним реагуванням в такому випадку буде ініціювання експертиз відносно давності створення боргового зобов’язання (та експертиз з інших питань) – в цьому випадку і майно поділиться навпіл і борг не буде створений. Отже потрібно в судовому порядку доводити, що договір на отримання грошових коштів в борг не укладався в інтересах сім`ї і ці грошові кошти не використовувалися в таких інтересах.

Також важливо пам’ятати, що дуже часто один з подружжя (на якому майно зареєстровано одноособово) зловживає ситуацією та через різні механізми відчужує майно (через електронні торги на підставі штучно створеного зобов’язання, через заведення до статутного капіталу підприємства з подальшим пере відчуженням та ін..). Такі механізми реалізовуються, оскільки майно як правило зареєстроване на одного з подружжя в повному обсязі і для кредитора штучно створюється режим особистого майна (хоча за законом стягнення може здійснюватися лише на виділену частку в майні) або створюються відносини укладення правочину в інтересах сім`ї. В таких ситуаціях такі договори можна визнати недійсними, або взалежності від ситуації можна стягнути грошову компенсацію.

Важливо пам’ятати, що при судовому поділі майна, суд може відійти від рівності часток в майні та присудити одному з подружжя більшу частку враховуючи негативну поведінку (в законодавстві визначені види цієї поведінки) іншого з подружжя. Також для збільшення частки в майні враховується наявність дітей, що перебувають на утриманні.

Також необхідно знати, що у випадку якщо поділу підлягають декілька об’єктів житла, то вказане майно може бути поділено шляхом отримання права власності на кожен з цих видів кожним з подружжя (враховуючи їхню вартість та інше майно). Речі, які є фізично неподільними присуджують вцілому, а іншому з подружжя сплачується компенсація (яка має бути внесена на банківський рахунок суду) – ця ситуація може мати місце в тому випадку, якщо певна особа хоче залишити за собою майно (а іншому сплатити компенсацію). Якщо ж особа хоче сама отримати компенсацію за свою частку, вона подає відповідну позовну вимогу і доводить, що не може виділити свою частку в натурі з певного майна. Для компенсації відносно нерухомого майна враховується згода іншого з подружжя. Нерухоме майно ділиться шляхом визнання права власності на визначені судом частки. Також потрібно пам’ятати, що якщо один із подружжя відчужив якийсь об’єкт спільної сумісної власності, то в такому випадку можна вимагати сплати компенсації за половину вартості цього майна. Важливим аспектом при поділі майна є також встановлення обставин користування майном – тобто враховується те, хто яким майном користується (або в кого є необхідність такого користування), а тому і присуджується це майно тим, хто ним користується або є необхідність такого користування. Майно фізичної особи підприємця також є об’єктом права спільної сумісної власності. Що стосується грошових коштів на банківських чи депозитних рахунках, то такі грошові кошти діляться шляхом сплати компенсації в розмірі половини суми, що знаходиться на рахунках. Що стосується поділу частки, що була внесена до статутного капіталу підприємства, то потрібно зазначити, що поділу підлягає саме внесок, що був здійснений до статутного капіталу або доходи, що отримуються від діяльності підприємства – поділу не підлягає саме підприємство. Речі домашньої обстановки (меблі, побутову техніку) ділять шляхом виділення в натурі певних речей одному та іншому з подружжя. При поділі об’єкту незавершеного будівництва, який не зареєстрований як об’єкт нерухомості, відбувається поділ шляхом визнання права власності на будівельні матеріали, конструкції та вироби використані при будівництві об’єкта незавершеного будівництва. При цьому обов’язково перед таким поділом проводиться інженерно технічне дослідження чи експертиза, за якою встановлюється рівень готовності об’єкту та його ринкова вартість. Якщо рівень готовності майна дозволяє його експлуатувати за цільовим призначенням, то поділ можна здійснювати саме об’єкта незавершеного будівництва, а не будівельних матеріалів. Також якщо здійснюється поділ житлового будинку, то його можна ділити в натурі у випадку підтвердження такого поділу за відповідною експертизою.

Якщо набуття майна відбувалося за час коли шлюб не був зареєстрований, то також потрібно встановлювати факт проживання однією сім’єю, а вже потім ділити майно, набуте за цей час (або це робити в одному судовому процесі).

Ви можете звернутися до адвокатів нашої компанії і ми допоможемо вам правильно та ефективно поділити майно подружжя.

На консультацію ви можете записатися за телефоном, що зазначений в цій статті.

До Шевченківського районного суду м. Києва

Позивач: 

Представник: Коротя Роман Олександрович

Відповідач: 

Ціна позову: 21 520 708,00 грн.

Позовна заява
Про поділ майна подружжя

09.06.2006 року між Позивачем та Відповідачем був зареєстрований шлюб, про що був внесений відповідний запис Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва. Копія відповідного свідоцтва додається.
Вказаний шлюб було розірвано рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27.11.2019р. На даний час рішення не набрало законної сили, і поділ майна відбувається при розірванні шлюбу. Копія відповідного рішення суду додається.
Після реєстрації шлюбу, за час спільного життя, внаслідок здійснення взаємних дій, було набуто майно, які є спільною сумісною власністю і яке має бути поділено враховуючи норми законодавства та обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Майном, що є спільною сумісною власністю є:
• Гараж (машиномісце) №9, що знаходиться за адресою: (вартість 475 527, 00 грн);
• 1/3 частки в квартирі №3, що знаходиться за адресою: (загальна вартість квартири 3 324 156, 00 грн, з яких вартість частки становить 1 108 052, 00 грн);
• Група приміщень №25, 26, що знаходиться за адресою: (вартість 2 346 329, 00 грн);
• Квартира №17, що знаходиться за адресою: (вартість 4 078 315, 00 грн);
• Квартира №11, що знаходиться за адресою: (вартість 2 402 618, 00 грн);
• Транспортний засіб Mitsubishi Outlander, 2006 року випуску, державний номерний знак , VIN номер: (вартість 163 030,00 грн);
• Дорогоцінні метали (золото та срібло), що використовуються в підприємницькій діяльності на загальну вартість 10 964 837, 00 грн;
• Грошові кошти, що знаходилися чи знаходяться на банківських та депозитних рахунках.
Документи, що підтверджують існування вищезазначеного нерухомого майна та його вартість додаються. Відносно визначення розміру грошових коштів, що знаходяться на банківських чи депозитних рахунках були подані відповідні адвокатські запити, але вказана інформація не була отримана у зв'язку з тим, що вказана інформація є банківською таємницею, а тому існує необхідність в витребування вказаної інформації, про що подається окреме клопотання.

Позивач буде просити суд здійснити поділ вищезазначеного майна наступним чином:
• квартира № 17, що знаходиться за адресою: переходить у власність Позивача, а право на частку Відповідача в зазначеному спільному майні припиняється.
• квартира № 11, що знаходиться за адресою: переходить у власність Позивача, а право на частку Відповідача в зазначеному спільному майні припиняється.
Вартість нерухомого майна, яке залишається за Позивачем становить 6 480 933,00 грн.

• 1/3 частки в квартирі №3, що знаходиться за адресою: залишається у власності Відповідача, а право на частку Позивача в зазначеному спільному майні припиняється.
• Група приміщень №25, 26, що знаходиться за адресою: залишається у власності Відповідача, а право на частку Позивача в зазначеному спільному майні припиняється.
• Гараж (машиномісце) №9, що знаходиться за адресою: залишається у власності Відповідача, а право на частку Позивача в зазначеному спільному майні припиняється.
• Транспортний засіб Mitsubishi Outlander, 2006 року випуску, державний номерний знак залишається у власності Відповідача, а право на частку Позивача в зазначеному спільному майні припиняється.
Вартість нерухомого майна та одного транспортного засобу, яке залишається за Відповідачем становить 4 074 938,00 грн.

• Дорогоцінні метали (золото та срібло), що використовуються в підприємницькій діяльності Відповідача, залишаться у його власності і з нього буде стягнена матеріальна компенсація в розмірі половини вартості цього майна за вирахуванням різниці, між вартістю нерухомого майна, що просить за собою залишити Позивач, яка перевищує вартість майна, яке Позивач просить залишити за Відповідачем (різниця становить: 6 480 933,00 грн. - 4 074 938,00 грн. = 2 405 995,00 грн), а тому буде стягнена сума грошових коштів в розмірі 5 482 418,50 грн. (половина вартості дорогоцінних металів) - 2 405 995,00 грн. (вищезазначена різниця між майном) = 3 076 423,5 грн.
• В рахунок поділу грошових коштів, що знаходяться (чи знаходилися) на банківських та депозитних рахунках буде стягнена з Відповідача на користь Позивача матеріальна компенсація в розмірі половини розміру грошових коштів.

Враховуючи зазначені норми законодавства та порядок поділу, що зазначений вище, Позивач надає пояснення чому саме такий поділ майна має мати місце:
Як вже зазначено, Позивач просить залишити за нею дві квартири (№11 та 17 в). Позивач та її 2 неповнолітніх різностатевих дітей на даний час проживають в квартирі №17 (трикімнатній), що підтверджується відповідним актом комунальної організації і будуть вподальшому проживати разом з Позивачем. Іншого повноцінного житла у Позивача немає. А тому для забезпечення житлом Позивача та її дітей необхідна квартира, яка буде дозволяти проживання 3 осіб, двоє з яких різностатеві діти. Що стосується іншої квартири - №11, то потрібно зазначити, що вказана квартира також необхідна для проживання, оскільки діти з часом стануть повнолітніми і будуть мати необхідність в окремому проживанні, для чого знадобиться ця квартира.

Також потрібно зазначити, що право на житло Відповідача буде забезпечене, оскільки йому у власність буде передана квартира №3, що знаходиться за адресою: а також у Відповідача є у власності квартира №2, що знаходиться за адресою: в ремонт (підвищення вартості) якої за час спільного проживання здійснювалися грошові витрати за рахунок спільних коштів та праці подружжя.

Оскільки, Позивач просить визнати право власності на 2 квартири, які необхідні для забезпечення прав та інтересів (зокрема права на житло) її та її 2 дітей, вона не заперечує проти передання у власність Відповідача нежитлові приміщення та гараж за адресою:, а також транспортний засіб Mitsubishi Outlander, оскільки вона не має права керування транспортними засобами, а тому не буде використовувати автомобіль та гараж, а нежитлові приміщення використовуються Відповідачем для його підприємницької діяльності.

Додатково потрібно зазначити, що Відповідач останні роки не дбав і не дбає про матеріальне забезпечення сім'ї, ухилявся та ухиляється від участі в утриманні та розвитку дітей, приховав спільне майно (відкривав депозитні та банківські рахунки, про що Позивач не знала та використовував грошові кошти на свої потреби та потреби осіб, що перебувають з ним в незареєстрованих шлюбних відносинах.)

Отже, зазначений вище порядок поділу спільного майна відповідає інтересам та практиці використання його власників та відповідає законодавству.
Також потрібно зазначити, що поділ майна, що зазначений вище не завдасть істотної шкоди інтересам співвласників, оскільки як Позивач так і Відповідач будуть забезпечені двома окремими житловими об’єктами, а спільне володіння і користування майном є неможливим, оскільки шлюб розірваний і спільне проживання неможливе. Окрім цього Відповідач здійснює постійно різного роду психологічний тиск на Позивача та її дітей, веде себе аморально та поданє негативний приклад своїм дітям.

Що стосується поділу дорогоцінних металів, що використовуються в підприємницькій діяльності Відповідача, то тут потрібно зазначити наступне:
10.08.2006 року (через 2 місяці після реєстрації шлюбу) Відповідач був зареєстрований як фізична особа підприємець. Одним з видів діяльності, що був відкритий, став (та є на даний час) роздрібна торгівля годинниками та ювелірними виробами в спеціалізованих магазинах. Починаючи з часу реєстрації підприємницької діяльності розпочалося ведення діяльності по продажу ювелірних виробів. Фактично всю діяльність вела та веде Позивач, оскільки вона мала на це відповідні знання та досвід, а Відповідач був лише формально зареєстрований як суб’єкт здійснення підприємницької діяльності. Підтвердженням того, що Позивач мала відповідні знання та досвід є відповідні трудові документи на підтвердження того, що Позивач до реєстрації шлюбу працювала в сфері продажу ювелірних виробів. На підтвердження того, що фактично саме Позивач здійснювала та супроводжувала підприємницьку діяльність Відповідача, додається трудовий договір з Відповідачем на виконання трудових обов’язків бухгалтера.

Станом на 25.11.2019р. майно, що використовується в підприємницькій діяльності та яке є спільною сумісною власністю Позивача та Відповідача знаходилося в 4 місцях продажу: за адресами –. Використання зазначених місць продажу здійснюється за відповідними договорами оренди, копії яких додаються.
Кількість, вага, види, вартість та інші характеристики дорогоцінних металів, а також їх наявність в місцях продажу станом на 25.11.2019р. підтверджується відповідними інвентаризаційними описами, що складені та підписані матеріально відповідальними працівниками Відповідача. Підтвердження трудових відносин осіб, що склали та підписали зазначені описи, додаються до позову.

Отже, з Відповідача необхідно стягнути матеріальну компенсацію в розмірі половини вартості цього майна за вирахуванням різниці, між вартістю нерухомого майна, що просить за собою залишити Позивач, яка перевищує вартість майна, яке Позивач просить залишити за Відповідачем (різниця становить: 6 480 933,00 грн. - 4 074 938,00 грн. = 2 405 995,00 грн), а тому необхідно стягнути суму грошових коштів в розмірі: 5 482 418,50 грн. (половина вартості дорогоцінних металів) - 2 405 995,00 грн. (вищезазначена різниця між майном) = 3 076 423,5 грн.

Стягнення грошової компенсації зумовлене тим, що майно знаходиться в обігу підприємницької діяльності, на яку має право лише Відповідач і це майно знаходиться у його володінні і Позивачу невідомо, де це майно знаходиться на момент подання позову і де воно буде знаходитися на момент ухвалення рішення.

Що стосується поділу грошових коштів, що знаходяться на банківських чи депозитних рахунках Відповідача, то тут потрібно зазначити наступне:
Представником Позивача були зроблені адвокатські запити до банківських установ про наявність грошових коштів на рахунках Відповідача. У зв'язку з ненаданням вказаної інформації Позивач буде просити суд витребувати вказану інформацію.
Після встановлення розмірів грошових коштів, що знаходяться на рахунках, Позивач сформулює позовні вимоги про стягнення грошової компенсації в розмірі половини тих грошових коштів, що знаходяться на рахунках.

На підставі викладеного вищезазначеного,
ПРОШУ: