Колекторы Кредит-капитал, какие есть риски для должника?

Если вы получили информацию, что вашим кредитором по кредитному обязательству стала коллекторская компания ООО «Финансовая компания Кредит-Капитал», и она требует от вас погашения задолженности по кредиту, который был взят в том или ином банке или кредитной организации, то информация в этой статьи вам понадобится.

Если вы в определенное время получали кредитные денежные средства и их вовремя не вернули, то существует вероятность продажи такого долга той или иной коллекторской компании. Одной из таких компаний является ООО «ФК Кредит-капитал». Она сотрудничает с такими компаниями как ООО "ФК Премьера" и ПримоКоллект.

Указанные коллекторы выкупают долги как правило у банков, которые находятся на ликвидации или у микрофинансовых организаций (МФО). Выкупают как правило или беззалоговые кредитные задолженности или авто кредиты. После выкупа права требования, с целью увеличения размера долга и дальнейшего его взыскания, начинают начислять проценты и разного рода штрафные санкции (что является незаконным).

После начисления и увеличения кредитного долга, указанная компания подает иск в суд о взыскании кредитной задолженности. Документы, которые подаются коллекторами, как правило поверхностные и не подтверждают действительный размер долга. Поэтому на исковые документы необходимо эффективно реагировать и подавать обоснованный отзыв. Нужно помнить, что если обосновать должным образом незаконность исковых требований ООО «Кредит-Капитал», то в удовлетворении иска будет отказано.

Кроме обращения в суд с исками, указанные коллекторы также практикуют «телефонный и почтовый терроризм» - то есть звонят или присылают смс с угрозами или направляют в адрес проживания разного рода требования об уплате задолженности.

Наши адвокаты помогут вам выиграть суд у ООО «ФК Кредит-Капитал» и аннулировать кредитный долг, или договориться о закрытии кредита с коллекторами на выгодных для вас условиях.

На консультацию можно записаться по вышеуказанному номеру.

Основні заборони колекторам за новим законом в 2021 році.

В Дарницкий районный суд г.. Киева

Лицо, подающее отзыв: Ответчик:

Представитель: Коротя Роман Александрович

Истец: Общество с ограниченной ответственностью
Финансовая компания «Кредит-Капитал»
Номера средств связи неизвестные

Отзыв
на исковое заявление

В производстве Дарницкого районного суда г.. Киева находится дело по иску ООО «Кредит-Капитал» о взыскании задолженности.
Ответчик возражает против иска в полном объеме и полностью не признает исковые требования.
Обоснование отзыва в соответствии с 178 ГПКУ заключается в следующем:

1. Иск не может быть удовлетворен исходя из того, что кредитное обязательство, в отношении которого он подан, выполнено в полном объеме, а потому прекращено. Доказательствами выполнения кредитного обязательства является уведомление о погашении кредитной задолженности, копия которого прилагается.

2. Истец не доказал факта, того, что он является кредитором по кредитному обязательству, в отношении которого он подал иск, обоснование чего состоит в следующем:

• Истец подал в суд (как он это назвал) выписку из приложения №1 к договору факторинга, а именно выписку из реестра задолженностей. Считаем, что указанный документ является сфабрикованным Истцом и не может подтверждать вообще статус кредитора. Элементарно в этом документе указана сумма долга, которая отличается от суммы долга, указанная в расчете задолженности (который якобы определяет размер долга) и требования, которое прилагалось к иску: в выписке сумма 69 409,09 грн, а в расчете - 68 609, 09 грн. Указанные расхождения свидетельствуют о том, что сумма определялась непонятно исходя из каких обстоятельствах и документов и является сфабрикованной и надуманной.

В выписке, которая приложена к иску отсутствует подпись уполномоченных лиц АО «Платинум Банк» (хотя место для такой подписи есть, но подпись отсутствует), что свидетельствует об отсутствии подтверждения передачи права требования и как следствие о недопустимости извлечения в качестве доказательства передачи указанного права требования.

Также в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие полномочия на подписание извлечения из приложения №1 должностным лицом истца: Власенко.

• В п. 5.2 поданного договора факторинга (его копии) сказано: «Переход от банка к фактору прав требования по портфелю задолженности происходит в момент подписания актов приема передачи реестра задолженностей после чего фактор становится кредитором по отношению к должникам по отношению портфеля задолженностей. Подписанные сторонами акты проема передачи реестра задолженностей подтверждают факт перехода от банка к фактору соответствующих прав требований.»

В материалах дела указанный акт отсутствует, что свидетельствует о том, что истец не получал никаких прав требований.

• В п. 5.3 поданного договора факторинга (его копии) указано: «Фактор обязуется передать письменные уведомления должникам об уступке банком прав требования фактору. Банк обеспечивает подписание указанных сообщений ».
Материалы дела не содержат указанного уведомления и доказательств его направления, что свидетельствует о том, что истец не получал никаких прав требования.

Предварительный расчет суммы судебных расходов, которые ответчик ожидает понести в связи с рассмотрением дела:
Расходы на профессиональную юридическую помощь: 10 000,00 грн.

На основании вышесказанного,
ПРОШУ:

1. Отказать ООО «ФК Кредит-Капитал» в удовлетворении иска о взыскании долга.
2. Применить исковую давность относительно исковых требований ООО «ФК Кредит-Капитал» о взыскании долга.
3. Взыскать все понесенные судебные расходы, включая затраты на профессиональную юридическую помощь в размере 10 000,00 грн.

Приложения:
1. Доказательства направления отзыва (для суда)
2. Договор об оказании правовой помощи (для суда)
3. Описание работ адвоката (для суда)
4. Копия свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью (для суда)
5. Копия доверенности (для суда)
6. Кассовый ордер (для суда)
7. Копия уведомления о погашении долга (оригинал находится у ответчика).

Коротя Р.А. _________________ 25.06.2018 г.